В течение нескольких лет РИСК-онлайн освещал проведение одного из самых престижных (и, возможно, единственного в своем роде) конкурсов на лучшее восхождение года. После публикации комментариев к последней церемонии вручения премии "Золотого ледоруба" (Piolet d'or - 99), мы получили массу отзывов как от российских и иностранных альпинистов, так и от нынешних организаторов конкурса.

РИСК-онлайн не собирался и не собирается вступать в полемику об организации и проведении конкурса. Тем не менее, прежде чем опубликовать наиболее характерные из писем, мы хотели бы добавить несколько слов к предыдущим комментариям.

Выбор жюри в последние два года вызывает недоумение. Номинантами на премию называются, действительно, сильнейшие восхождения прошедшего года (хотя бывают и исключения, как например, призером прошлогоднего конкурса стало восхождение, совершенное в 1997 году). Например, в этом году к участию в конкурсе были выбраны 6 маршрутов, из них 2 восхождения "соло" - Валерий Бабанов на Grandes Jorasses, Tomaz Humar на Dhaulagiri, а также американская и российская команда за восхождение на Great Trango Tower, российская команда за восхождение на Thalay Sagar, испанская команда за восхождение на Amin Brakk и французская команда на Burkett Needle.

Тем не менее, оказывается, что уже заранее часть номинантов обречена на отрицательное отношение жюри. Так, например, соло-восхождения априори не могут победить, ведь они пропагандируют "неправильный" стиль восхождений.

А стремление сделать альпинизм более зрелищным и доступным стороннему наблюдателю, оказывается, вообще вызывает отвращение, как похоже и само понятие средств массовой информации, Интернета и других средств коммуникаций.

А в совместном восхождении на Транго (мы не оговорились - именно совместном) жюри слепо видит лишь мифическое "соревнование". На наш взгляд, восхождение на Транго как раз олицетворяло собой возможность взаимопомощи среди альпинистов, пришедших к этой Стене, чтобы быть первыми.

А пресловутый Интернет сделал возможным испытать уникальное чувство сопричастности для миллионов альпинистов и просто обывателей, читая без купюр все переживания и чувства альпинистов в реальном режиме времени. Не говоря о том, что восхождение на Транго стало последним для замечательного альпиниста и человека Алекса Лоу, который сделал для мирового альпинизма, возможно, больше, чем все номинанты вместе взятые (если выбирать критерием оценки не конкретное восхождение, а вообще заслуги по совокупности, что следует из некоторых писем жюри).

Возможно организаторам конкурса следовало бы заранее оговорить, что при выборе победителей будут учитываться их "альпинистская философия", отношение к СМИ, а также личные симпатии членов жюри.

Комментарии РИСКа от 10 января 2000 г

Комментарий Jean-Claude Marmier
- президента Федерации альпинизма Франции

Комментарий Александра Кленова

Комментарий Сергея Ефимова

Письмо Yves Peysson
- президента GHM (Groupe de Haute Montagne)